今天的饺子没放韭菜，都是肉，挺好吃的
果然是对冲，金融地产和中证500跌时，医疗就涨了
01
移民，是目前应对低生育率的主要方法
不管是亚洲、欧洲、非洲、美洲，全世界在生育率上都呈现出这样的一个规律。
高生育率的地区，状态一般是低入学率、高文盲率、高贫困率、妇女低人权、远离城市。
而生育率低的地区呢，常常是受过良好教育、收入有保障、女人的社会地位更加平等、城市现代生活。
我们当然是追求更美好的生活。
但是矛盾的是，低生育率也就意味着族群的慢性灭绝，高生育率却意味着世界今后将是他们的。
你辛辛苦苦建设好的美丽新社会，等你死后，也就为他人作嫁衣裳。
你说这气不气人。
低生育率地区的政府都明白这个道理，所以积极找对策，提高本国生育率。
发达国家最先动手，但他们发现，本国民众不管怎么鼓励，就是不生。
不得已，他们转向了引进移民的方法。
最近10年，全球最大的移民目的地是美国、土耳其、黎巴嫩、德国。
土耳其和黎巴嫩之所以入围最大移民目的地，是因为阿拉伯之春后，中东难民潮的出现，政局稳定、经济较好、距离又近的土耳其和黎巴嫩，就成了这些难民逃难之地。
移民明显可以分成两种，一种是难民，还有一种是为了追求更好生活的正常人。
但不论这些移民是从哪儿来的、之前生育率高低与否，只要到了生育率低的国家，移民的生育率马上也会降低。
比如，20世纪70年代，尼日利亚有高达7的生育率，但这些尼日利亚人到了美国后，生育率普遍降低到了3.9，然后他们的下一代马上降低到了1.9。
也就是说，移民二代和美国本土人的生育率差不多。
另外一个问题是，移民人口年龄的中位数偏大。
2010年-2015年，美国移民人口的统计显示，移民的年龄中位数是39岁。
这个年纪，实际上已经过了生育高峰期，他们虽然增加了劳动力人口，但只有一波的效果。
引入
02
加拿大的移民政策，几乎来者不拒
加拿大在移民制度上，可以算是所有国家中最开放有序的。
很多国家之所以有大量移民，是因为迫不得已。
比如欧盟成员国，大都要接受“每10万本地人口接纳260个难民”的吸纳比例，英国只达到了每10万人口吸纳60名难民，就已经决心脱欢了。
而加拿大仅仅在2016年，就额外地、一次性接收了来自叙利亚的5万名难民。
如果按照欧盟的平均水准，也就是“每10万人口吸纳260个难民”的话，加拿大全国一共才可以吸纳9.7万名难民而已。
之所以能在本来每年就有很多移民的基础上，又额外吸收如此多的难民，源于加拿大从1960年代开始的新政策。
这套政策直到今天都在实施，就是根据教育程度、工作技能、英语或者法语的熟练度，再参考已经在加拿大的亲属关系，给新移民评估、积分，到达一定分值后就可以成为加拿大公民。
由于实施了60年，到今天这个政策已经可以说是加拿大的国策了。
从20世纪90年代到今天，加拿大平均每年接纳28万移民。
现在，加拿大每年人口增幅的80%都是移民贡献的。
现代民族国家的诞生移民政策，确实很好地保持了加拿大地区的人口活力。
但也带来了一个潜在的危险，那就是从理论上说，加拿大这个国家今后可能会变得很小或者不存在。
03
民族是发明出来的，是为了独立建国
要理解加拿大未来的分裂的威胁，我们就需要了解现代国家是怎么来的。
现代国家是从200年前的法国大革命而起的，叫做“民族国家”。
在西方世界此前的历史里，严格地说，只有一个国家，就是罗马帝国。
如果放宽标准，可以算是两个，第二个就是大英帝国。
英国本来和诺曼底公国、普鲁士公国、塞尔维亚公国一样，都是公爵领地，效忠于罗马皇帝或者天主教。
但因为英国后来脱离了天主教，又事实上统治着一大片隔海相望的领土，本身还很强大，于是即便在当时，教皇也默认它算第二个国家。
自从新教改革和法国大革命之后，罗马帝国的整体格局瓦解，宗教也从政治事务中不断退缩，人们效忠的对象从国王转变为了国民。
可谁是国民呢？
法兰西民族就是法国的国民，普鲁士民族就是普鲁士的国民。
于是这两个民族就率先发明了新式国家，也就是今天世界上绝大部分国家的原型——民族国家。
当然，这两个民族在划分国家的时候，在国家稳定性上有得天独厚的优势。
上千年以来，两国就存在着莱茵河这样的天然分野，另外的边界靠海，从当年的公爵领地起就是分割清晰的。
那里的人们自古以来就认为“我们是一伙儿的”。
即便在阿尔萨斯、洛林这些交界处有些许争议，但这里的人口数量占比不大，大体上仍然是两个互不重叠的独立群体，居住在互不重叠的两块地界上。
于是，这两个国家也算得上是最牢靠的民族国家。
但这样两个雏形出现后，让一些根本没有条件形成稳定成熟的民族国家地区的活跃分子们也找到了灵感。
当时，罗马帝国和教皇的约束不再了，只要一群欧洲人的独立意识足够强，就可以从历史材料中寻找依据，根据方言，根据肤色，或者根据某次战争，甚至根据童话也行，先发明民族，再发明国家。
比如在1850年代，希腊爱国者想借助古希腊的历史发明一个领土比较大的、覆盖了巴尔干和安纳托利亚地区的大希腊共和国。
结果经过50年的纷乱，失败了。
因为参与创建民族的人在博弈中有了更好的组合方式，原本只打算发明一个大希腊民族的，最后变成了今天的四个。
这也是希腊民族、罗马尼亚民族、保加利亚民族、塞尔维亚民族。
这四个民族也是今天这四个国家出现的基础。
而当年身处其中的人，比如精神分析学的创立者弗洛依德，在维也纳上大学的时候，可压根没听说过世界上存在什么塞尔维亚民族。
所以，现在有些民族是发明出来，历史上根本就道不清说不明。
但为了建国，就编历史吧。
一群在保加利亚民族内部的人，他们从保加利亚历史中找到了证据，发明了马其顿民族，然后以此为理由，建立了马其顿这个国家。
这样的事情在当时说德语的地区也在反复上演。
比利时、芬兰、卢森堡等民族先后出现，随后组建了自己的国家。
04
加拿大会因为移民增多，而分裂出多个国家
上面讲到的，发明一个民族，就可以分裂一个国家，然后这个新民族独立建国。
同样的事情也可能会发生在加拿大。
加拿大的魁北克是最早出现独立意识的，那里的人是一群从法国移民来的，到了加拿大之后，一直没有改换语言。
我们可以说，他们保持了独立的民族性，也可以从另一个方面说，这是一群一直没能融入加拿大大家庭的叛徒。
现在你知道为什么中国要求所有民族都学习汉语了吧，也知道为什么西方国家天天拿学汉语这事来说我们压迫少数民族。
中国是在维护国家统一，西方是中国分裂。
说回加拿大这事，从上世纪60年代开始，魁北克人争取到了越来越多的权力，比如公共服务要说法语、公立学校要教法语等。
历史上有好几次投票，支持独立和反对独立的得票都是小数点后一位才分出差异的，险些从加拿大脱离出来。
按照这个趋势，魁北克大概率上这里未来会变成法语区独立建国。
如果加拿大中央政府不给魁北克独立建国，那加拿大的内战就不可避免了。
近30年来，加拿大引入了800多万移民，他们很多都来自印度。
虽说和魁北克的移民比，他们的历史短得多，但说不定也会在百年后，在条件足够成熟的情况下，走和魁北克相同的道路。
因为印度人也没融入加拿大的社会，等羽翼丰满后，也会去想想独立建国的好处。
假如我们再把这个假设推导一步，理论上，如果印度移民可以在加拿大建国的话，菲律宾移民、拉美移民、非洲移民都可以这么做。
当然，中国移民这样做的可能性不大，因为华人天生对政治不敏感，只管闷声发大财，华人非常积极地融入到当地国。
不过如果其他移民族群都这样干了，华人会不会也效仿，就难说了，毕竟马来西亚不也分出一个新加坡么。
所以，说不定在几十年后，加拿大会变成加拿大、法拿大、印拿大、华加大等多个国家。
菲拿大
欧洲能分裂出那么多小国，加拿大完全有可能，毕竟加拿大的中央政府并不强大，很容易被地方反制。
加拿大依靠移民来维持人口增长，最终的后果就是国家分裂，引来一群瓜分国土的狼。
05
民族永续和个人养老，都需要多生娃
要维持中华民族的永续，不能靠移民，最终的重担还是落在每一个中国人的头上。
生育二胎、三胎，对一个家庭来说，确实不容易，我也知道有些家庭实在负担不了。
但总有家庭是有这个能力的，在力所能及的情况下，多生育子女，就是为中华民族做最大的贡献。
把生育多孩当作是维持中华民族永续的信仰，并把这个信仰传到下一代。
使自己的孩子不要优哉游哉的把日子浪费掉，不要自私自利只想自己自由自在，在合适的年纪结婚生孩。
有些自私的人可能会说，我死后，管你洪水滔滔。
100年前，那些为了拯救中华民族而不惜献出生命的几千万烈士们，如果也这样自私去想的话，现在也就没我们什么事了。
其实生育，不仅是为国家，也是为了自己。
可以百分百地、确定一定以及肯定地告诉你，以后养老，只能靠子女。
现在的养老金体系必定崩溃，你存下的棺材本，连棺材都买不了，而你的房子，也不能让你安享晚年。
再过二十年，中国的养老模式，一定回归养孩防老。
我们来设想一个情景，未来人口老龄化严重，你也没有孩子，你算比较幸运，有房子，靠着房子，能支付养老院的费用。
这个时候，你可以安享晚年吗？
不，这个时候，其实你是危机重重。
富裕又年老的你，就是唐僧肉，这个时候，你的智力已经退化，很难分辨靠近你的人，是谋你财还是真心待你好。
疑心病肯定就有了，天天怀疑这个怀疑那个，身边根本没有一个信得过的人。
如果你心比较大，没有疑心病，那不用多久，你的钱就会被骗光。
如果这个菲佣心一歪，联合外人干这样的事，这老太太多少钱都不够被骗啊。
上了年纪的老人，和幼儿园的小孩子一样，当别人想侵犯你的权益时，根本没有阻挡的能力。
幼儿园的孩子之所以不被欺负，是因为背后有父母，出啥事了，父母会去闹。
而那些没有父母的孩子，在福利院里，被欺负就没人知道了。
同样的，在养老院的老人，护工会欺负谁？
肯定欺负那些没有子女的老人啊，我欺负你根本没有后果，你讲给谁听，其他老人还有子女来看望，有不满意的还能跟子女反映，你有不满，你跟谁反映？
你可能会说，装摄像头啊，看看谁敢欺负人。
这个欺负，并不是说打人骂人就叫欺负，冷暴力，总可以吧。
在网上，我看到过一个网友分享自己的见闻，养老院的一个老人想喝碗绿豆汤，但护工不给，老人吃东西不要紧，吃了后不久又要上厕所，这不是增加护工工作量吗？
你说护工不给老人喝绿豆汤算不算欺负？护工可以说，我是为了老人好啊，避免老人吃撑啊。
如果这个老人有子女，跟子女一说，子女可不管你护工怎么说，肯定要投诉。
但如果你是孤寡老人，只能忍着。
你可能会说，我有钱，我换养老院，其实每个养老院都是如此，这个是人性，跟养老院无关。
别跟我说提高素质这样的话，你素质高，你去当护工也是如此，能省事，干嘛多费力。
是人就会察言观色，你有子女，护工就不敢欺负你，你没有？不好意思，我欺负你又没后果的情况下，你是在考验人性。
这个时候，哪怕是不肖子也比没有好，护工可不知道你的孩子是不是孝顺，只要外面有人，他就会忌惮。
如果你没有孩子，有钱也无法安度晚年，更不用说那些没多少钱的老人了。
你有孩子，你的老年生活起码还有希望，没有孩子，你的老人生活，注定黯淡。
当然，现在的老人还是过得好的，我说的这些情况，是以后的80后、90后的老年生活。
现在年轻人还是多，养老金发得出，经济还在发展，人工还不太贵，护工的岗位还有人做。
未来三十年，养老金没了，经济停滞，年轻人少，人工也就贵了，有护工就不错了，还想护工把你伺候得舒舒服服？简直就是异想天开。
不想百年后中国出现分裂，多生娃吧。
不想三十年后老年悲惨，多生娃吧。
为国为民，为公为私，早生多生，幸福一生。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.