引言：最近，一个微博热搜引起广大网友热议，有家长表示月入一万都不够孩子研学游7天，这还真是一般家庭消费不起的。
不知从什么时候开始，外出军训、春游等这类课外探索学习的字眼已经慢慢淡出了观众视野，紧随而来的便是研学活动。大部分家长现在看到研学二字可能都带点排斥，毕竟现在和研学活动有关的东西都能让家长的荷包大出血。
贵价研学让家长苦不堪言
“研学游”还是“智商税”
视频中描述了自己的女儿在学校举办的这个研学活动中存在着诸多问题，并狠狠的谴责了学校不负责任的行为。
“学校在正常上课期间组织一趟为期5天的香港游学，每个人缴费5980元。”在孙空空眼里这根本就不是一封信，就是一份缴款通知。正常上课期间组织研学旅行，那么对于那些不想去研学的同学，应该如何处理呢？
这种情况下使得孙空空觉得学校与家委会似乎形成了一种封闭的利益共同体，任何提出异议的家长都变为“反动分子”，这让他觉得自己像是进入了一个精心设计的传销组织。
孙空空在视频中提出了12个有关于这次研学旅行的异议点，其中让大家颇为关注的就是5980元香港游学究竟值不值，他指出学校组织的香港迪士尼儿童票只需要320元港币，香港科学馆门票20元港币，质疑这些费用是否真的值得6000元。
随随便便一个旅行社，6000元都可以来回飞机玩两趟，所以这个5980元到底是怎么定出来的，根本没有进行充分的行业调查和价格透明化。
这种打着学习的旗号，却做着坑蒙拐骗的事，就是另外一个层面上的杀猪盘了。学校一年要举行四次研学活动，寒暑假，春秋游，每名学生一年的研学投入就好几万，这对于绝大多数家庭来说已经是一笔不小的费用，毕竟这才是中小学，相信以后到了高中或者大学，各种奇怪的收费应该也会变得屡见不鲜了吧！
尽管有人认为，如果家庭经济条件下不允许，可以选择不参加研学活动，不必过于抨击其意义。但是，研学究竟去不去已经不是家长们自身能够进行选择的了。
打肿脸充胖子，碍于面子
是孩子的面子还是家长的面子
在我们小的时候，我们每个人都曾追逐过潮流的脚步，渴望与同龄人的步伐保持一致，仿佛一旦落后，便会丢了自己的脸面。
大家有的玩具我也想要，大家买了衣服我也要买，大家集体出去玩，我可不能掉队。小时候的我们这般想，现在的他们也依旧会这般想。
所以，即使有些家长经济条件一般，针对研学旅行畏首畏尾，瞻前顾后，有所顾虑，但是最后面对孩子的苦苦哀求，也会为了孩子而答应。这是为了维护孩子的面子，身为家长不得不做的让步。
当然，家长也存在着这种碍于面子的情况，就好比在吃穿上别的家长有的自己也要有，房子车子上自己的也要比别的家长要好，在孩子上也会形成一种你家小孩子要去，那么我家孩子也要去的这么一种趋势。
然而，这种看似为了孩子好的行为，实际上可能已经偏离了研学旅行的初衷。原本旨在拓宽孩子视野、增长知识的研学旅行，却变成了家长和孩子之间维护面子的工具。
还存在一些特立独行的家长，认为研学只是学校和机构赚取钱财的一个幌子罢了，表示坚决不去。这时候一些学校和老师可能会采取不正当的手段，如通过班级孤立或者言语刺激，迫使这些家长改变主意。
这时候的某些家长便会被激怒，不仅加剧了家长与学校之间的矛盾，也对孩子的心理和情感造成了创伤。
孙空空就是很好的例子，他表示孩子跟自己说，同学们都在传她的爸爸在学校家长群里骂老师，说不让他们去香港。某些学校的浑水远比我们想象的要深许多，教书育人的学校竟也如此的卑劣不堪。
对于那些坚决不参加研学旅行的家长来说，他们还有一个更深层次的担忧：研学旅行往往流于形式，缺乏真正的教育价值。
只旅不学，研学之旅过于形式化
在互联网上看到一篇关于清北研学之旅的具体行程，5天4晚的深度体验，与清华北大的学子们进行面对面交流，只需要6980元，估计月入两万的中产家庭也都要扛不住了。
第一天长途巴士+游览颐和园和奥林匹克公园，第二天故宫＋中国科技馆，第三天长城＋航空博物馆＋清华北大，第四天欢乐谷，第五天长途大巴。
上面的行程乍一看是没有什么太大问题，并且内容多样，丰富多彩，该去的地方一个没少。然而，这份行程表在细致的审视之下，却显露出了诸多的不合理之处。
第一天与第二天最大相差10多公里就不多说，可是第三天，本地人看到恐怕都要笑出声来了。长城距离清华北大就有66公里，大巴驾驶也需要一个半小时。
早上开始参观长城也需要几个小时，加上中午吃饭时间以及大巴行驶时间，到清华北大可能都已经是下午2点左右这个时间段，更何况不仅要完成清华大学以及北京大学的参观还要去到距离自己29公里的航空博物馆进行参观，大学生特种兵来了都得说句臣妾做不到啊！
这种紧凑的安排不禁让人质疑，是否只是匆匆在景点门口拍照留念，而所谓的“攀登长城”和“清北学生面对面交流”不过是形式上面的走过场。
北大发布的最新通报表示，北大不接待任何形式的旅行团，参观校园是免费，不收取任何费用。
所谓的交流可能只是在校园门口随意找几位学生配合拍照，这样的“交流”实在难以令人信服。
这种形式主义的做法，让那些为此支付了高额费用的家长们感到不值，却又无可奈何。
更令人不解的是，还有一种研学旅行，全程充斥着无休止的演讲：出发前、到达后、用餐时、游玩中、离开前，甚至在回到学校后还要再来一场演讲。
学生们在这种模式下，几乎无法真正体验到研学的乐趣，反而要在结束时撰写一篇感想，这样的“研学旅行”，究竟意义何在？
不抵触！但是必须是有意义、有价值的研学
研学活动的前提就是必须是我们家长和孩子自愿的，而不是在学校的压力下，老师的打击下，被迫参加，这样就丧失了研学活动本该存在的价值。
此外，像博主孙空空在视频中所提到的研学合同中所提到的安全保障权，旅游保险权以及其他合法的权利都应该公开透明的向家长出示。
两个大人照看一个小孩都困难，更何况是一个老师需要照看一个班的学生，这种情况下孩子的人身安全更应该放在首位。学校和机构都应该有权向家长去出示相关的保护条例以及措施，而不是让家长云里雾里的将自家孩子托付出去。
从前的军训是想要增强孩子的体能训练，提高他们的团队意识以及团队合作能力。春游秋游是让孩子更好的去接触大自然感受大自然，体验其中的乐趣。而研学旅行，让家长交付了高昂的费用，那就必须做到让孩子在实践中学习，开阔视野，增强自信心
在我看来，与清北学生面对面交流还不如一次农家乐有价值。孩子成长过程中，成绩的好坏，人品的优劣和他小时候有没有和清华学子进行交流没有一点关系，完全取决于自己的成长环境，家长的言传身教以及自身想要去成为什么样的人。这种研学旅行简直是“浪费时间”
农家乐活动不仅可以让孩子去明白粮食的来之不易，还可以提高孩子的动手能力。在之后的日子里能够对粮食保持敬畏之心，做到不浪费粮食以及萌生出保护大自然的意识。
我相信，刚开始出现的研学旅行，他们的初衷一定是为了孩子好。但是随着热潮越来越高，让不法分子心生歹意，抓到空子，从中去谋取暴利，最后越来越多的人加入了这场“研学风波”，无法收场。
研学市场的乱象如果能够加以整改，严加监督，学校擦亮眼睛，以孩子的利益为先，以孩子的安全为主，我相信家长绝对会全力配合学校并且成为研学旅行的“中坚分子”。
总之，一个成功的研学旅行应当是一个综合性的教育过程，它不仅能够提供知识的增长，还能够促进孩子们的情感、社交和身体发展。通过精心设计的活动和周到的组织管理，研学旅行可以成为孩子们成长道路上的一次宝贵经历。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.