3月23日，菲律宾企图向仁爱礁非法“坐滩”军舰运送建筑物资，现场菲运补船不顾中方多次劝阻警告和航路管制，仍强行冲闯侵入，中国海警依法依规了实施规制、拦阻、驱离处置。
有意思的是，面对我方海警水炮喷射，菲律宾运补船随船人员竟然挥舞起了白旗！令人啼笑皆非。
一水炮把你船都给射歪！
一水炮把你船都给射歪！
菲律宾补给船被水炮击穿内部视角
菲律宾补给船被水炮击穿内部视角
很多人理解白旗就是投降，但菲律宾运补船事后并没有投降，而是仍然强行试图冲闯侵入，那么一边摇白旗，一边又不放弃自己的任务，到底是什么意思？
这也许就要从白旗的含义说起了。
我们都知道，在数千年来的战争当中，战败一方总是在用白旗表示投降。 但问题在于，为什么要用白旗？ 其实，一开始，投降的信号并不是白旗，白旗是后来才演变出来的。
比如在中国古代，印染技术不发达，穷人只能穿纺织出来未经染色的白布或者黄麻布，而穿有颜色的衣服的人非富即贵，所以白色意味着地位低下，主动用白色就有自贬身份的意思在里面。
后来到了秦朝，秦人自认五行属水，水为黑色，所以秦人的礼服都是黑色。结果秦末刘邦进取关中，直逼咸阳，秦子婴投降，子婴便以白色（黑色的反色）为服，示意投降，这可能就是中国用白色示意投降的起源。
而欧洲呢？用白色表示投降的时间也差不多。 比如公元前218年，古罗马和迦太基爆发第二次布匿战争，结果迦太基战败，在提出谈判的时候，使者乘坐的就是装饰有“白色羊毛和橄榄树枝”的迦太基船，从此，白色和橄榄枝就成了谈判和和平的象征。
但问题在于，紧张作战时，再去准备这些白羊毛和橄榄枝往往来不及，所以后来表示停战的时候，士兵们往往会选择找个醒目显眼的白色东西挂到高处以示和平，比如白色衣服等。 公元69年，罗马帝国爆发内战，战败一方就举了白色袍子表示投降，这成为欧洲第一次使用白旗的记录。后来到了中世纪，各个领主会战时，战胜一方最喜欢把自己的纹章印到战败一方的旗帜上，这时候如果对方打出白旗，就意味着自己可以任凭对方在自己旗帜上涂抹玷污，这也是一种投降诚意的表态。
所以慢慢地，白旗在欧洲开始成为启动停火、进行战场谈判或者投降的象征。
那么问题来了，中国和欧洲距离那么远，为什么会殊途同归，一起选了白旗呢？ 大多数历史学家认为，之所以白旗代表投降和谈判会流行开来，是因为它们很醒目而且极易在战场环境中分辨，减少了误解和误伤的风险。
其次，白旗经历了上千年发展，白旗代表“一无所有”的认知已经被所有人认可。 第三，白旗比较容易制取，比如随便拿个内衣、衬衫或者裤衩，都能作为投降的标志，方便在紧急情况下拿出来。
所以在19世纪末20世纪初，随着国际法和人道主义的发展，白旗正式被确认并规范为一种表示投降、停战或进行谈判的信号。
在海牙公约（1899年和1907年）以及日内瓦公约（1949年）中，明确规定了使用白旗的条件、限制和保护条件，比如交战双方不许射击打白旗的人，打白旗的一方也不许诈降等等，像二战日军那样先举白旗投降，然后趁乱搞袭击的事情是决不允许的。
后来在《习惯国际人道法规则》中，第一次明确了使用白旗作为战争信号需要满足几个要点：
1.白旗必须是明显可见、清晰可辨、无歧义的信号；
2.白旗必须是出于真诚、自愿、无条件地表示投降、停战或谈判；
4.白旗必须得到对方充分尊重、有效回应、合理保护；
5.白旗不能被滥用、伪装、欺骗或作为攻击或防御手段。
以上任何一点被违反或忽视，都可能导致白旗失去法律地位和效力，产生严重后果和责任。如果滥用白旗掩护军事行动，是严重的背信弃义行为，可以用报复手段给予惩罚。
这样一来，白旗的含义，也就随着国际公约的明文约定，而确定了。
虽然白旗从约定俗成到国际公约认定，可以代表投降、停战或谈判，但在历史上，也出现过其他作用。 比如法国，曾经拿白旗当过国旗（所以网友调侃法国国旗是三色旗中间的白色部分，并不是段子）。
法国的确算是欧洲最早拥有国旗的国家，不过那个国旗并不是国旗，只能算是波旁王朝的“王朝旗”，波旁王朝的标志是一个金鸢尾花图案，印在了象征纯洁无瑕的白旗上，就当成“国旗”用了。
但是问题来了，古代制作旗帜可不像现在印刷就行了，复杂的纹路要刺绣上去，很难大批生产，而且金色在白色底上也不显眼，所以在很多地方，人们就省事只用白旗了，反正远了也看不出来。到了后来，法国王室也默认了这一点。
后来，法军也开始使用白旗作为信号旗来使用，比如法国海军就曾经有段时间挂过白旗，为此，法国王室还颁布政令，为了防止混淆禁止商船悬挂白旗。而在美国独立战争期间，法国很多支援美国的军舰，都是打着白旗与英国海军作战的。
于是英国海军就看到了很荒唐的一幕，一艘艘法国军舰，一边升起白旗，一边向自己开炮。
后来法国大革命之后，革命政府设计出了现在的法国三色旗，随后三色旗被确定为是法兰西第一共和国的国旗。
高升号的教训有很多，但是方伯谦负有不可推卸的责任，当时是方伯谦率领“济远”号和“广乙”号战舰负责护卫。
但日本军舰靠近后，双方交战几炮，方伯谦竟然掉头就跑，日舰紧追，于是方伯谦下令挂白旗。
在日本人看来，白旗象征着投降，那你赶紧停船啊！而在方伯谦看来，这属于停火，我不打你你也不打我，咱们各自撤离吧。
结果日本人看到“济远”号打着白旗又不减速，于是继续开火，方伯谦急了，赶紧又升上去日本海军旗，但这面旗并没有拯救方伯谦，要不是“济远”水手王国成等违抗命令，自行使用150毫米尾炮击伤日舰的话，恐怕“济远”号早就被击沉了。
回到到威海后，方伯谦把自己挂白旗的行动美化为了“迷惑日舰”，假称“鏖战四点钟之久”，并“击死倭提督”，最终方伯谦不仅没被处理，反而被奖赏了。
还有一次，法国军舰的白旗，也在中国军队面前吃过瘪。
二战结束后，中国军队进入越南受降，而法国则想夺回自己曾经的殖民地，于是就拼凑起了一支舰队，前往海防港“接收”。
但此事并没有通报中方，于是海防港的中国守军130师，就和前来接收的法国舰队产生了冲突。
法军旗舰埃米尔贝尔坦号
法军旗舰埃米尔贝尔坦号
这时候，法国远东舰队司令的阿巴努海军中将坐不住了，赶紧下令升起白旗，向远处撤离，想通过外交交涉解决。
但问题在于，这一信号在中国军队眼中，是法国人耍滑头的表现，你都挂白旗投降了，为啥不解除武装，升高炮口靠港投降，反而向远处撤离？是不是缓兵之计？这显然就属于“诈降”了。
所以中国军队的火炮一直不停，沉没和受伤法舰上的官兵束手无策，纷纷跳入大海，在水中呼救挣扎，最终一直到中国军队接到上级命令，才最终停火。
随后，阿巴努及其随从乘小艇上岸，坐着插有白旗的汽车到130师师部与守军谈判。阿巴努开始蛮横，称130师不遵守两国协定，破坏盟军友谊，同时违背国际公约，向挂白旗的军舰开火。在遭到师长王理寰的严厉斥责后，方才表示认错和道歉，双方了结了这次冲突。
无独有偶，英国海军也有过一次向中国军队挂白旗的经历。
1949年4月，中国人民解放军正准备于在长江镇江段发起渡江作战。此时英国海军远东舰队“紫石英”号护卫舰无视要求外国舰船撤离长江的期限，闯入解放军前线预定渡江江段，不听从警告，遭人民解放军炮击，“紫石英”号随即开炮还击。
在历时数分钟炮战中，紫石英号舰桥被直接命中，正、副舰长均负重伤，前主炮被击毁，舰体被洞穿，船舵被卡死失去方向控制，紫石英号转向南岸，随后驶入一处浅滩搁浅。 军舰一旦搁浅，那基本上就是死老虎了，所以英国人赶紧找了几块白床单，挂在桅杆上请求停火。
解放军看到白旗后，感觉英国人想投降，于是下令停火。然而，英国人似乎并不觉得挂白旗就是投降，过了一会看解放军停火了，又把白旗撤下，换上了英国国旗。
解放军这一看，你这投降没诚意啊，于是重新开火对紫石英号军舰进行猛烈的炮击，对方这才又换上白旗。
最终紫石英号17人阵亡，20人重伤，不过由于解放军炮兵的榴弹炮缺乏穿甲弹，紫石英号虽多处中弹，但没有致命损伤，最后自行脱困，趁着夜色逃之夭夭。
所以，并不是你举白旗，我就一定要接受你白旗带来的意图，如果你不是出于“真诚、自愿、无条件”的态度的话，我是完全可以忽视你的白旗的。
看完了白旗的由来和白旗失灵的几个故事，我们也许就明白了为什么菲律宾在面临水炮攻击时，白旗不起作用了。
首先，菲律宾方面的行动，是“违背承诺”的行为，如果我们翻翻中国海警最近五个月发布的新闻稿就会发现，“违背承诺”一词频频出现。
那到底是什么承诺呢？这要从“马德雷山”非法坐沉仁爱礁的事情说起了。
一开始，菲律宾方面为了淡化抢礁意图，一直向中国解释的是“海难”，既然是海难，那就不是菲律宾方面“蓄意而为”。但是呢，军舰又是国家财产，不能轻易放弃，所以必须留人看守。
但如果留人看守的话，日常吃喝拉撒都要持续供给。
最终通过协商，中国出于人道主义考虑，允许菲律宾向留守运输一些生活必需品。但是，菲律宾方面也要做出承诺，一是是菲方必须控制运补船只的规模，也就是说不能派大船，也不能派多艘船来。二是菲方在运补之前，必须和中方报备，且两次运补的时间间隔不能太短。三是只能运输诸如食品和衣物一类的生活必需品，任何运送建筑材料，试图加固“马德雷山”号的举动都是中方所不允许的。
在很长时间里，菲律宾是按照承诺执行的，但最近，菲律宾的补给活动一条也没遵守之前的承诺。 你看3月5日菲律宾派出的由2艘海警船和2艘运补船组成的小规模船队，显然就超出规模了。还有菲方“尤娜扎·五月”4号游艇试图运输建筑材料的，也挨了水炮，这也显然是违背承诺的行为。
值得一提的是，上次军武君在《菲律宾司令受伤！中国水炮打穿菲律宾船舱玻璃，中海警船与菲船相撞》提到的那艘玻璃被打破、军官受伤的船，也是这艘“尤娜扎·五月”4号。 上次都打破你玻璃了，中国的底线你还不清楚么？如果这么激烈的行为你都认不清形势，仍然要破坏承诺去往登陆舰运送建筑材料的话，那我只能认为你毫无“遵守承诺”的诚意了。
既然你想借中国人道主义的考虑去搞事情，那么是不是也想利用举白旗来搞事情呢？
毕竟在《习惯国际人道法规则》中，明确“白旗必须是明显可见、清晰可辨、无歧义的信号”“白旗必须是出于真诚、自愿、无条件地表示投降、停战或谈判”。
你看，你一边冲击中国海警的防线，一边摇白旗，那怎么能算给我“无歧义的信号”呢？如果我停止水炮，你又不靠过来谈判或者投降，那我岂不是被你耍了？你举白旗只是想不挨水炮而已，又怎么能让我相信你“真诚、自愿、无条件”的诚意呢？
所以，中国对这种“假白旗”，根本没有上当，而要根据“白旗不能被滥用、伪装、欺骗或作为攻击或防御手段”的规定，无视白旗，继续喷水炮，一直到菲律宾船只掉头返航为止。
这件事也足以给菲律宾一个警醒——在中国面前，最好不要耍花样，如果再在美国的挑唆下耍花样的话，你们下一次摇白旗，可能就是在那艘破登陆舰上了！