韩国人似乎将中国视为一个“取之不尽、用之不竭”的情绪出口，文化影响力不足时便借鉴中国文化，国内情绪紧张时又把中国当作发泄对象。
为何韩国会突然爆发如此规模的反华行动？中韩关系是否会因此走向恶化？
愤怒找错了对象
此次游行声势浩大，但实际攻击性有限，更像是“表演式”抗议，用以表达某种情绪。游行很快结束，街道在两三天内恢复正常，尽管事件热度维持数日，但最终迅速平息。
看似是一次民众情绪的集中爆发，但实际影响力有限。抗议的诉求并不清晰，抗议之后能带来什么改变也无人知晓。不过，这次事件确实反映出韩国社会内部存在较大的压力。
我们不妨深入分析这场看似“闹剧”的抗议。当前韩国经济形势并不理想，这成为社会不满情绪的温床，尤其是年轻群体。去年韩国青年失业率一度突破21%，大量年轻人对未来感到迷茫。
这些失业青年在网络上十分活跃，精力旺盛却无处释放，极易受到极端言论煽动。当国内问题难以解决时，将矛头指向外部（如中国）就成为一种低成本的情绪出口。
此时，一些因素使中国成为目标。中国造船业等产业的快速发展让部分韩国人感受到竞争压力，他们认为本国收入下降与中国产业崛起有关。同时，韩国部分媒体长期传播关于中国的负面信息，进一步扭曲公众认知。
负面情绪最终爆发，但值得注意的是，韩国社会呈现出一种奇特现象：经济状况较好的人群对中国的敌意反而较低。因此，这种强烈的反华情绪主要来自底层民众和年轻群体，他们将自身的无力感投射到中国身上。
星条旗下的焦虑
游行现场美国国旗数量远超韩国国旗，这一幕颇具讽刺意味。但这并非单纯“亲美”的表现，更像是韩国民众对自身国际定位的迷茫，或许是因为长期追随美国，举着星条旗能让他们获得某种心理安慰。
这种心态也导致了扭曲的认知偏差。韩国社会存在明显的“选择性遗忘”现象，对驻韩美军与当地民众之间的冲突视而不见，却将虚构的怨气全数转嫁到中国身上。
这种逻辑确实令人费解。但这也是韩国外交政策矛盾的直接后果：作为中国的邻国，经济上无法与中国脱钩，但在安全与政治上又必须依附美国，这种双重身份在首尔街头得以体现。
据调查，这些人曾在聚会中公开诋毁中国，并撕毁印有中国国旗和中国大使头像的横幅。因此，许多中国人认为中方的反应相对克制。而普通中国民众对此次反华事件则表现出冷淡态度。
不仅知晓此事的人不多，即便知道也多持“无所谓”态度。不少中国网友认为，在反华阵营中，韩国根本“排不上号”，此次游行更像是“小打小闹”，比起韩国，更应关注的是美国。
李在明的艰难权衡
从军事和经济实力来看，韩国并不具备对中国构成实质性威胁的能力。有网友指出，部分韩国人的反华情绪源于一种“渴望却无法拥有”的自卑与嫉妒心理。即使在韩中国人感受到一些舆论压力，也并未真正感到恐惧。
相较之下，韩国政府的处境更为复杂。李在明面临多重压力：既要回应中方外交交涉以稳定双边关系，又要平息国内被煽动的民族主义情绪，同时还要谨慎维持与美国的盟友关系。
为控制局势，李在明政府采取强硬措施，计划追查并逮捕带头闹事者和网络谣言制造者，试图从源头上遏制事态升级。8月12日，李在明公开表态，明确指出此类行为严重损害了韩国国家利益与国际形象。
他的讲话既是对国内局势的回应，也是对中方“严正交涉”的间接回应。事实上，李在明清楚，若任由这种非理性情绪蔓延，将严重破坏韩国本就脆弱的外交平衡，最终损害的是自身利益。
对韩国而言，真正的挑战并非来自中国，而是如何有效解决国内经济与民生问题，缓解年轻一代的焦虑。对中国而言，此次事件再次证明，国家的强大足以应对任何挑衅，哪怕有人心怀不轨，我们也有底气从容应对。