这个夏天很热，但是比天气更热的，应该是暑期的旅游。三年疫情已成为过去，很多的家长曾经给孩子的出行允诺，在疫情期间，当然大多无法兑现，而今年的暑期终于迎来了带孩子旅游的机会，于是亲子游、研学游的热度持续攀升。然而，记者调查发现，火爆的研学背后却隐藏着重重“陷阱”——
这个夏天很热，但是比天气更热的，应该是暑期的旅游。
三年疫情已成为过去，很多的家长曾经给孩子的出行允诺，在疫情期间，当然大多无法兑现，而今年的暑期终于迎来了带孩子旅游的机会，于是亲子游、研学游的热度持续攀升。
参观博物馆、科技馆，感受天文、地理、历史的奥秘；走进知名学府，接受知识的洗礼；深入户外营地，体验一场徒步探险之旅……在注重学生综合素质培养的当下，集沉浸式探究、学习、体验于一体的研学深受家长和学生的欢迎。
然而，记者调查发现，火爆的研学背后却隐藏着重重“陷阱”——
现象一：价高质低 研学成变相高价旅行
最近，家住丰台区的裴女士正在为刚上初一的女儿规划暑期出行，翻遍各大平台推荐的研学项目，也咨询了身边亲友，裴女士吐槽：“价格虚高，现在市面上的研学项目好像都不太值。”
裴女士随便点开家长群中一个“公益研学项目”的链接，广告中介绍：孩子们将去往河北省的一个村庄，在享受自然野趣的同时走访不同的家庭，参与农事活动，学习独立生活技能。然而，仔细研究行程安排就能发现，5天中只有一天半的活动与该主题相关，剩下的均以山野徒步、溯溪玩水、摸鱼捉虾、蔬果采摘等活动“充数”。
乡野童趣公益研学的行程安排，与“培养独立生活能力”的主题相距甚远
顺着这条线索，记者在某知名旅行购票平台上，调查了北京近30家研学机构的50余个研学项目发现，自然生态、人文历史、科技创新等成为研学的热门主题，项目大致分为城市单日游、跨省市短程游以及跨国长途游，价格也从几百、几千到上万不等。尤其是随着疫情政策的放开，国际研学项目“重出江湖”，价格更是最高开到了7.3万元的“天价”。
现象二：游而不学“名校游”多成“到此一游”
时值暑假，初一学生任清扬，刚从一个前往北京的研学团结束行程，回到安徽合肥的家中。她此次的研学历时五天花费了三千多元。除了放松休闲，家长还看重研学团能带孩子近距离接触清华北大等名校。据任清扬回忆，研学除了去故宫长城，还举办了与清北学子的交流会，但当时未能预约入校参观，成为了她行程中的小遗憾。
像任清扬这样研学之行带有遗憾的人，其实还有很多。更有家长表示，自己给孩子报了“清华北大”研学营，最后却变成了“有清华北大门口合影行程的旅行团”，价格虚高，不能接受。当问及为何收费如此之高时，两家研学旅行团均表示，能安排座谈、讲座或带教活动，但无法明确相关教师资质。
然而，就当小亮满怀期待地等待出发时，丁女士却被告知，因北大在该团期内尚未开放社会参观，整日行程替换成参观其他博物馆。“工作人员还说，考虑到孩子打卡名校的心愿，他们将安排大家前往清华或北大门口合影留念。”
丁女士无奈地表示，名校研学变成了校门合影，让家长很无奈。
现象三：“师质”难保障
那么，如此的“研学”，真的能为孩子带来学业或能力上的帮助吗？
记者联系到了一位曾利用学校实践周带队研学的初中教师，她告诉记者，学校组织的研学和旅行社组织的往往有所区别。
初中教师：在我的了解中，很多旅行社的研学，他在讲这方面的知识的时候，他其实也是走马观花的，他是不是真的像我们历史课本或者我们的地理学科中，我们的学生的核心素养的要求培养上来，来设计它的研学课程，其实是很多机构达不到的。
从研学的内容上来讲，旅行社设计的往往就是说，他们的路线设计很难符合我们各个学科//我们学校的老师在设计手册的时候，就会根据他们的景点来拓展我们的跨学科的学习//那滕王阁应该是江西，对于孩子来说是江西第一楼，为什么这个牌匾写的是西江第一楼，这种探究性的学习。
就在本周，国家博物馆出台新规，未经馆方许可，任何单位或个人不得在馆内开展讲解活动，以此抵制不合规的社会化讲解，避免向参观者提供错误信息。但对于大多数博物馆而言，专业讲解力量本就缺乏，湖北省博担心游客走马观花，调用了专职讲解、志愿讲解、持证导游三类人工讲解力量，参与到暑期保障。
作为“教育+旅行”的全新模式，研学游有热度，本是好事，但在“蜂拥而至”的追捧之下，不少乱象也随之暴露。
归根到底，研学游并非一些人所认为的“旅游+”，而应该是“教育+”。正如字面意思所言，“研”与“学”理应置于“游”之前，其本质属性在于教育，目的在于育人，是将教育和学习向生活、社会和自然等领域拓展，旨在让青少年在“知行合一”的过程中研有所得、学有所悟。
编辑：吕剑魁
责编：马迟
这个夏天很热，但是比天气更热的，应该是暑期的旅游。三年疫情已成为过去，很多的家长曾经给孩子的出行允诺，在疫情期间，当然大多无法兑现，而今年的暑期终于迎来了带孩子旅游的机会，于是亲子游、研学游的热度持续攀升。然而，记者调查发现，火爆的研学背后却隐藏着重重“陷阱”——
这个夏天很热，但是比天气更热的，应该是暑期的旅游。
三年疫情已成为过去，很多的家长曾经给孩子的出行允诺，在疫情期间，当然大多无法兑现，而今年的暑期终于迎来了带孩子旅游的机会，于是亲子游、研学游的热度持续攀升。
参观博物馆、科技馆，感受天文、地理、历史的奥秘；走进知名学府，接受知识的洗礼；深入户外营地，体验一场徒步探险之旅……在注重学生综合素质培养的当下，集沉浸式探究、学习、体验于一体的研学深受家长和学生的欢迎。
然而，记者调查发现，火爆的研学背后却隐藏着重重“陷阱”——
现象一：价高质低 研学成变相高价旅行
最近，家住丰台区的裴女士正在为刚上初一的女儿规划暑期出行，翻遍各大平台推荐的研学项目，也咨询了身边亲友，裴女士吐槽：“价格虚高，现在市面上的研学项目好像都不太值。”
裴女士随便点开家长群中一个“公益研学项目”的链接，广告中介绍：孩子们将去往河北省的一个村庄，在享受自然野趣的同时走访不同的家庭，参与农事活动，学习独立生活技能。然而，仔细研究行程安排就能发现，5天中只有一天半的活动与该主题相关，剩下的均以山野徒步、溯溪玩水、摸鱼捉虾、蔬果采摘等活动“充数”。
乡野童趣公益研学的行程安排，与“培养独立生活能力”的主题相距甚远
顺着这条线索，记者在某知名旅行购票平台上，调查了北京近30家研学机构的50余个研学项目发现，自然生态、人文历史、科技创新等成为研学的热门主题，项目大致分为城市单日游、跨省市短程游以及跨国长途游，价格也从几百、几千到上万不等。尤其是随着疫情政策的放开，国际研学项目“重出江湖”，价格更是最高开到了7.3万元的“天价”。
现象二：游而不学“名校游”多成“到此一游”
时值暑假，初一学生任清扬，刚从一个前往北京的研学团结束行程，回到安徽合肥的家中。她此次的研学历时五天花费了三千多元。除了放松休闲，家长还看重研学团能带孩子近距离接触清华北大等名校。据任清扬回忆，研学除了去故宫长城，还举办了与清北学子的交流会，但当时未能预约入校参观，成为了她行程中的小遗憾。
像任清扬这样研学之行带有遗憾的人，其实还有很多。更有家长表示，自己给孩子报了“清华北大”研学营，最后却变成了“有清华北大门口合影行程的旅行团”，价格虚高，不能接受。当问及为何收费如此之高时，两家研学旅行团均表示，能安排座谈、讲座或带教活动，但无法明确相关教师资质。
然而，就当小亮满怀期待地等待出发时，丁女士却被告知，因北大在该团期内尚未开放社会参观，整日行程替换成参观其他博物馆。“工作人员还说，考虑到孩子打卡名校的心愿，他们将安排大家前往清华或北大门口合影留念。”
丁女士无奈地表示，名校研学变成了校门合影，让家长很无奈。
现象三：“师质”难保障
那么，如此的“研学”，真的能为孩子带来学业或能力上的帮助吗？
记者联系到了一位曾利用学校实践周带队研学的初中教师，她告诉记者，学校组织的研学和旅行社组织的往往有所区别。
初中教师：在我的了解中，很多旅行社的研学，他在讲这方面的知识的时候，他其实也是走马观花的，他是不是真的像我们历史课本或者我们的地理学科中，我们的学生的核心素养的要求培养上来，来设计它的研学课程，其实是很多机构达不到的。
从研学的内容上来讲，旅行社设计的往往就是说，他们的路线设计很难符合我们各个学科//我们学校的老师在设计手册的时候，就会根据他们的景点来拓展我们的跨学科的学习//那滕王阁应该是江西，对于孩子来说是江西第一楼，为什么这个牌匾写的是西江第一楼，这种探究性的学习。
就在本周，国家博物馆出台新规，未经馆方许可，任何单位或个人不得在馆内开展讲解活动，以此抵制不合规的社会化讲解，避免向参观者提供错误信息。但对于大多数博物馆而言，专业讲解力量本就缺乏，湖北省博担心游客走马观花，调用了专职讲解、志愿讲解、持证导游三类人工讲解力量，参与到暑期保障。
作为“教育+旅行”的全新模式，研学游有热度，本是好事，但在“蜂拥而至”的追捧之下，不少乱象也随之暴露。
归根到底，研学游并非一些人所认为的“旅游+”，而应该是“教育+”。正如字面意思所言，“研”与“学”理应置于“游”之前，其本质属性在于教育，目的在于育人，是将教育和学习向生活、社会和自然等领域拓展，旨在让青少年在“知行合一”的过程中研有所得、学有所悟。