又是一年的诺贝尔奖公布的时候，让我们来看看今年的诺奖得主名单：
一、诺贝尔生理学或医学奖
（瑞典）Svante Pääbo。获奖理由为“已灭绝古人类的基因组及人类进化方面的发现”[1]，也就是颁发给了体质人类学（人类学是生物学的冷门，体质人类学是人类学的冷门）。周忠和认为，这是该奖首次颁发给进化研究，也是极为罕见的考虑到宏观生物学的领域上来。[2]看到这个名字大家会不会觉得熟悉？没错，其父Karl Sune Detlof Bergström也是这个奖的得主。Svante Pääbo目前供职于Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie和沖縄科学技術大学院大学（这两个机构都很牛，感兴趣的可以看看），是古遗传学的权威。之前一直都拿奖拿到手软，还曾经出版过一本很畅销的科普回忆录《Neanderthal Man: In Search of Lost Genomes》。看到书名大家就能明白，这个人在研究尼安德特人的领域有重要贡献。当然，其贡献肯定不至于此。除此之外，他的主要贡献还有开创了人类与古人类差别的学科——paleogenomics（古基因组学或译为古基因的表观遗传学）、设立了一种对古DNA的提取和分析的技术标准、发现了丹尼索瓦人和为更新世晚期人类族群可能的基因交流模式有关研究奠定基础、发现FoxB2蛋白并指出其与动物言语能力的关系、开创脊椎灰质动力学。这对古生物学这门相对而言“贫乏的科学”[3]有很大的贡献。当然，感兴趣的还可以看看他的关键性的论文[注1]，以做进一步的了解。
二、诺贝尔物理学奖
诺贝尔物理学奖颁发给了这三个人，获奖原因是“用纠缠光子进行实验，建立了贝尔不等式的违反，开创了量子信息科学的先机”[4]。这三位2010的时候一起拿了沃尔夫物理学奖，今年又组团拿大奖。
1、（法）Alain Aspect。其博士论文通过验证贝尔不等式的实验，揭示了EPR思想实验的错误，并为CHSH不等式被违反的假说提供支持。Aspect的实验很重要，2015年以来，量子物理学对贝尔不等式的违背已经得到了明确的证实。[5]随后，他通过一系列实验完成了这些成就：证明量子力学使可分离隐变量理论无效时排除测量站之间亚光通信、实验上证明单光子的波粒二象性、发明了速度选择性相干布居捕获技术（合作）、在相同条件下比较费米子和玻色子的汉伯里-布朗-特维斯关联、证明超冷原子系统中安德森局域化。他的实验阐明了单光子、光子对和原子量子力学行为的基本方面他在物理学的研究并非局限于此，其在中性原子的激光冷却、玻色–爱因斯坦凝聚等领域有研究。
2、（美）John Francis Clauser。其主要成就有通过CH无增强假设实现CH不等式的简化——CHSH不等式、观察光的亚泊松统计并证明光子的类粒子特性、对违反不等式的实验验证被视为是对自然不能用局部隐变量理论描述的实验确认（合作）[6]（这个标注是提醒读者朋友们作者对所有诺奖得主的作品已经进行了阅读并进行了总结）、提出客观局部理论的严格约束（合作）。
3、（奥地利）Anton Zeilinger。其贡献包括但不限于（这个大佬太厉害，只能随便挑点儿讲讲，要不然手机屏幕前的你要看到猴年马月去）发现一些三粒子和四粒子的反常特征、完成许多贝尔不等式的验证实验、提出量子隐形传态基本的理论及其技术、提出名为“伊利泽-威德曼炸弹测试问题”的思想实验、发现光子的量子纠缠、完善物质波干涉理论、完善生物学中的量子效应理论、完成Leggett的非局域现实理论实验、完成Kochen-Specker实验中的量子上下文测试实验、完成纠缠态的非局域薛定谔转向实验、在发现多粒子纠缠的基础上实现编码、创造超密集编码技术、拓展了光子轨道角动量纠缠的研究领域、在大分子研究领域有一定的贡献（譬如合作下测定了C60的波粒二重象性）。
三、诺贝尔化学奖
诺贝尔化学奖获奖者为这三人，以表彰其“链接化学生物正交化学的贡献”[7]。
1、（美）Carolyn R. Bertozzi。其对有助于人类健康和疾病的细胞表面相互作用感兴趣，大部分研究涉及细胞表面低聚糖——一种有助于细胞表面识别和细胞间通信的生物聚合物，其一直致力于创建研究这些过程的新平台技术，并将化学方法应用于研究避开更传统的生物研究方法的系统。[8]当然，这回诺奖是看到其开创了生物正交化学的成就将此殊荣颁发给了她。除此之外，其还研究过寡糖类似物的化学合成、设计光声量热计、研究疾病治疗等。[9]这位大姐的爹是数学家，姐是物理学家，刚好凑齐数理化。（冷知识：她跟Tom Morello组过乐队）
2、（丹麦）Morten Meldal。这位老哥博士期间弄得是低聚糖合成反应。他的主要成就是发现CuAAC-click反应，除此之外还有（又是一个列不完成就的人，只能随便列一点）开发几种多肽合成技术和仪器、开发一种光学编码技术、一种生成N-酰基亚胺离子的方法、一种在细胞中提取活性GCPR的技术、开发一系列基于糖肽合成临时保护方案的技术、发展有机酶和基于肽的笼状受体概念。
3、（美国）Barry Sharpless。这位大佬第二次获得诺贝尔奖，第一次是21年前。（获奖原因是我在去年图书馆的致知分享会讲过——不对称合成）。不同的是这回拿奖的原因是开创了点击化学（也被翻译为链接化学）这个领域。除此之外，其成就还包括发现夏普勒斯不对称环氧化作用、发展了立体选择性氧化反应理论、发现了几种手性催化氧化反应并发展了其理论、实现对C-86巴克敏斯特富勒烯球的环氧化、完善叠氮化物反应理论（冷知识：这也是个钓鱼佬，喜欢读《道德经》）（历史上只有Marie Curie、John Bardeen、Frederick Sanger玩了诺奖的梅开二度，目前还没有人上演过帽子戏法）
四、诺贝尔文学奖
（法）Annie Ernaux。获奖理由是“她的不同寻常的勇气和临床般真切的敏锐揭示了个体记忆的根源、疏离和集体限制”[10]。（笔者原想用法文介绍，不过想着还是用中文好些）其代表作为Les Armoires vides、La Place、Passion simple、La Honte、L'Occupation和Les Années。其作品多为自传体和私小说，与社会科学的观念息息相关，笔下的人物则多为迷惘的“新中产”。其早年出版的是十分客观的自传和回忆录，在La Place后，她选择“白色写作”（冷静、真实、简约的通过历史或个人经验，见微知著的剖析社会）。其文风强调一种客观中立，其写作试图颠覆某种文学传统的评判标准。用一段话总结其创作观：“我不认为自己是一个单一的存在，从绝对单一的意义上说，而是经验的总和——决定的总和——社会的、历史的、性的、语言的，不断地与世界(过去和现在)对话，所有这些都必然形成一个单一的主体性。但我用我的主观性来发现，揭示机制或更普遍的集体现象，”[11]。也就是说，其通过将社会学引申，把自传体的“我”变成了一种超人格化的形式。（冷知识：这是一个狠人，喜欢跟西方唱反调。也有点个性，曾在报纸上跟其他文学批评家和作家吵过架）
五、诺贝尔和平奖
该奖颁发给一个人和两个组织：
1、（白）Алесь Бяляцкі
2、（俄）Мемориал（组织）
3、（乌）Центр Громадянських Свобод（组织）
六、诺贝尔经济学奖
该奖颁发给了Ben S. Bernanke、Douglas W. Diamond和Philip H. Dybvig，获奖理由是“在银行和金融危机领域研究的贡献”[12]
1、（美）Ben S. Bernanke。其提出了伯南克主义[13]与首次讨论了“大稳健”理论[14]。观点深受货币主义的启发，通过历史回溯等方法揭示了金融动荡与信贷分配过程效率的关系。提出了诸如“直升机式投放”、“储蓄过剩”这样的概念。其积极参与国际和企业的金融事务，曾任美联储主席、PIMCO高级顾问。
2、（美）Douglas W. Diamond。其专门从事金融中介、金融危机和流动性的研究，是戴蒙德—迪布维格模型（一个以博弈论为基础有关银行挤兑以及金融危机的重要经济模型）的提出者之一，并在此基础上提出了监管因素干预的有关模型。戴蒙德—迪布维格模型模型的主要特征是多重均衡点的存在,即除了良好的均衡点以外,还有类似于“自我实现的预言”的坏均衡点，该模型表明银行的经济角色，研究了银行的流动性保障功能。该模型还兼具多种讨论形式（譬如引入存款变现暂停与风险分担的情况），指向了运用政府存款保险可以最优地解决金融体系的脆弱性问题的方法。[15]
3、（美）Philip H. Dybvig。其专注于资产定价、投资和公司治理，其与Douglas W. Diamond合作的论文Bank runs, deposit insurance, and liquidity中提出了戴蒙德—迪布维格模型。
七、关于诺贝尔奖的一些误区
1、“诺贝尔文学奖由其倾向所决定”。这个纯属是将一个因素视为一个决定性因素甚至是单因的错误。建议看看历代文学奖得主尤其是Jean-Paul Charles Aymard Sartre、大江健三郎、Peter Handke这些人的倾向就明白了。要去评判一个人的文学成就，肯定要先将其文学作品全都读完，要不然就不要评判，半吊子若是不懂装懂还评头论足很容易被人笑话。
2、“诺贝尔经济学奖是诺贝尔设立的”
事实并非如此，诺贝尔经济学奖全称为瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖，是瑞典中央银行于其成立300周年时设立，于1969年首次颁奖。
3、“诺贝尔数学奖”。很明显，没有这个奖，因为在诺贝尔那个年代数学过于抽象，让人们很难了解其应用价值。当然，数学也有自己领域的奖项，譬如菲尔兹奖、高斯奖和阿贝尔奖。
4、“XXX这样的人造出了这么伟大的工程，却无法获得诺奖证明诺奖已去公平性”诺贝尔奖是为0到1的重要研究设立的，自然不考虑从1到无穷的研究，无论这个从1到无穷的研究多么重要。
5、“XXX今年拿到了诺奖提名”
事实是诺奖需要50年后才公布提名，如果现在就知道要么是猜的，要么是穿越过来的。
参考文献：
[5]Markoff, Jack. Sorry, Einstein. Quantum Study Suggests Spooky Action Is Real[N].New York Times. 2015—10—21.
[6]J.F. Clauser; M.A. Horne; A. Shimony; R.A. Holt .Proposed experiment to test local hidden-variable theories[J].Phys. Rev. Lett.,1969，23 (15): 880–4.
[9]Bertozzi: Infectious In Her Enthusiasm. Chemical & Engineering News[J]. 2000, 78 (5): 26–35.
[11]L'Écriture comme un couteau：entretiens avec Frédéric-Yves Jeannet[M].Paris：Stock, 2003：148.
[15]常巍;任少华.戴蒙德-迪布维格银行挤兑模型述评[J].经济学动态,2004,(01):77-81.