据诺贝尔奖官方网站介绍，格丽克于1943年出生于美国纽约，现居住在马塞诸塞州剑桥市，除了诗人身份外，她还是耶鲁大学的一名英语教授。
介绍称，格丽克出版了12本诗集和一些诗歌散文集，曾于1993年和2014年分别获得普利策奖和美国国家图书奖。
对于格丽克的获奖，颁奖方称她的“诗意之声”能够“让个体的存在具有普遍性”。
算上本次的获奖者，自1901年以来，已有110余位作家摘得诺奖桂冠，既有大众熟知的“文艺偶像”，如马尔克斯、海明威、泰戈尔，也有比较小众的“低调实力派”。
2017年诺贝尔文学奖颁奖典礼现场。
揭秘：评奖流程知多少
根据诺奖官网的说明，每年9月，评委会都会向全球有资质的提名人发出邀请，让他们提名次年的文学奖候选人。
1月31日之后，评奖机构、瑞典学院的18位院士，将从所有被提名作家中选出15-20名作家，并于5月底前再次筛选出一份仅有5人的“决选名单”。
诺贝尔文学奖评审流程示意图
根据这个流程，获奖者最晚在2020年2月前就进入了诺奖评审们的视线，不过，根据诺贝尔奖的保密规定，到底是谁提名了他，以及评选过程中的所有细节，我们都要到50年后方可知晓。
通常讲，瑞典学院是在每年10月的第二个星期四揭晓当年的评选结果。而在12月10号“诺贝尔日”那天，文学奖得主和其他奖项得主还要在斯德哥尔摩音乐厅接受由瑞典国王亲自颁发的证书、奖章和奖金支票，并于当晚7时移驾市政厅，参加盛大的诺奖晚宴。
不过2020年的颁奖仪式可能与以往有所不同。诺贝尔基金会首席执行官海肯斯滕表示，受新冠疫情的影响，原定举行的颁奖仪式将只允许一小部分观众参加，晚宴也将取消。
另类：他们获奖却未出席颁奖礼
在诺奖百年历史中，绝大多数获奖者都将走完“接到通知”、“颁奖典礼”和“诺奖晚宴”这一套完整流程。可还有一些“另类”的获奖者，没有参与12月份在斯德哥尔摩举行的盛宴，比如美国摇滚歌手鲍勃·迪伦。
2016年10月，因内容丰富、充满诗意的歌词，75岁的迪伦获得了的诺贝尔文学奖，但他却迟迟未公开表示接受这个奖项。他的沉默甚至被诺奖评委会的一位委员评价为“傲慢”(arrogant)。
之后，在写给诺奖委员会的一封个人信件中，迪伦表示“因为其他的安排”，亲自领奖的想法无法实现。直到2017年，他才在斯德哥尔摩举办音乐会的间隙，低调领取了奖项。
瑞典学院人员表示，诺贝尔文学奖得主未出席颁奖典礼，这一做法固然“不同寻常，但也并非是特例”。例如，奥地利作家埃尔弗里德·耶利内克就因严重的社交恐惧症没有参加2004年的颁奖典礼；此外，英国剧作家哈罗德·品特因生病住院、小说家多丽丝·莱辛因为年纪太大、加拿大作家爱丽丝·门罗因健康状况不佳等，都未能亲自领奖。
对此，瑞典学院指出：“诺贝尔奖仍然属于他们，就像它也属于鲍勃·迪伦一样。”
资料图：2011年，迪伦在英国伦敦进行演出。
相比以上诺奖得主，1964年获奖的法国作家萨特则显得更有“个性”。他直接拒绝了瑞典学院的好意，拒绝领奖的理由则更加干脆：一向谢绝来自官方的荣誉。
错过：与诺奖无缘的大咖
有些人获奖却没有来领，还有一些知名作家无缘诺奖。在过往的百年岁月中，许多文学大师与诺奖失之交臂，这其中不乏语文课本中的“常客”：列夫·托尔斯泰、易卜生、卡夫卡、契诃夫……
1902年12月，第一届诺贝尔奖的结果公布后，引发舆论哗然。当时，俄罗斯作家列夫·托尔斯泰正处于写作生涯的黄金时期，其于1899年发表的巨著《复活》更是被评价为“旧世纪留给新世纪的遗言”。然而，当年的奖项却颁发给了法国诗人苏利·普吕多姆，而托尔斯泰直到1910年去世，也没有获得诺奖。
根据瑞典学院官方的解释，这位文豪一直无缘诺奖的原因，在于他“否定了一切形式的文明”，赞美“原始的生活方式”并“任意改写《圣经》”。“对于他那种罕见于一切文明样式的狭隘和敌意，我们觉得无法忍受”，瑞典学院称。
资料图：日本小说家村上春树。
而在当代，著有《挪威的森林》的日本小说家村上春树，自2006年获得有“诺贝尔文学奖前奏”之称的弗朗茨·卡夫卡奖之后，便每年都出现在多家博彩公司赔率榜的前端，被外界戏称为诺贝尔文学奖的“陪跑王”。不过，村上本人却称，自己写作的动力来自于读者而非奖项。
丑闻：“百年老字号”陷风波
诺贝尔文学奖的“遗珠”或许不过是一种缺憾，然而，就在两年前，这个“百年招牌”却因为一桩丑闻陷入了巨大的危机。
2018年，前瑞典学院院士、前诺贝尔文学奖评委弗罗斯滕松的丈夫阿尔诺被曝涉嫌性侵和性骚扰，此外，阿尔诺还涉嫌先后7次泄露诺贝尔文学奖获奖者名单给博彩公司；他与妻子均受到贪腐指控。
如何处理此次事件，在瑞典学院内部引发严重争议，多名院士先后辞职抗议，导致2018年诺贝尔文学奖的评审工作无法继续，该年度的奖项也没有颁发，被顺延到了2019年。
最终，弗罗斯滕松退出瑞典学院，而时任瑞典学院常任秘书长莎拉·丹妮奥斯引咎辞职。瑞典学院院士韦斯特伯格表示，“这是瑞典学院无法磨灭的污点——而这一切都是因为一个性侵者!”
改革：调整人员再回归
为恢复声誉，瑞典学院在丑闻事件后进行了改组，并把院士的强制终身制改为允许成员辞职。
此外，诺贝尔文学奖评委会还经历了自1901年以来的最大调整——在评委会中增加了5名外部专家，以证明“评委会已与去年(2018年)的事件明显脱离”。
为解决因丑闻“滞留”的文学奖，同时也为了彻底消除丑闻带来的负面影响，瑞典学院在2019年“双倍放送”，波兰女作家托卡尔丘克和奥地利作家汉德克喜提诺奖。
目前，2020年的获奖者也已诞生，诺贝尔文学奖看似已逐步“回归正轨”，但丑闻阴影的彻底消除尚需时日。
而更重要的是，正如那句“文学奖做得再好，不如文学好”所言，对于作家而言，要想自己的作品流芳后世，最终具有决定性的或许还是文学作品本身。