三名中国留学生在美施暴 折磨殴打同学遭重判
三名中国留学生在美国施暴遭重判在国内引发反响——
而就在1月5日，一宗中国留学生在美国被欺凌的案件，也在国内引发了较大的反响，相比于国内出现的一些校园暴力事件中对施暴方的宽大处理，这起发生在美国的案子，三名被告人甚至可能最高要面临终身监禁的刑罚。
最终，三名被告在1月5日与美国加州检方达成协议，或分别被判处13年、6年和10年的刑期。此案将于2月17日作出正式判决。
他山之石攻玉，国外对于校园欺凌案件的处理，是否有值得我们借鉴的地方？我们应该可以如何运用法律的手段，来应对国内层出不穷的校园欺凌现象呢？
事件回顾
男女情事致恶性施暴
根据案发地——美国加州洛杉矶县地检署提供的起诉书，被告人章鑫磊、翟云瑶伙同其他同学于3月28日，将中国女留学生麦嘉怡绑架、软禁、折磨并殴打，3月30日，他们又用相同手段对另一名中国女留学生刘怡然进行施暴。
根据案情介绍，参与迫害两名受害者的中国留学生人数多达十几人，均为当地一家私立高中的学生。其中，不少人并没有直接参与对两名受害者的殴打，但是根据美国加州的法律，即使是替主犯开车、放哨等行为，也会同罪并处。
根据美国加州法律，仅仅折磨一项罪名，就可以最高判处终身监禁。章、翟二人一共被控6项刑事重罪，包括一项拷打罪、三项绑架罪和两项殴打罪。
没有想到竟然要坐牢
据称，在章、翟第一次出庭的时候，他们被自己所要面临的罪名和刑期给吓蒙了，他们认为，这种学生打架的事情，如果是在中国，可能只是被教训一顿，没有想到竟然要坐牢。
受害人刘怡然在6月3日的开庭中出庭陈述，她说在3月30日晚，她的一名小学同学陆婉清约她到当地的一家冷饮店见面，她约上了好友卢胜华一起前往。后来，又来了几名中国留学生，包括章鑫磊和翟云瑶，之后，另外一名被告人杨玉菡（音）也到场，在这家冷饮店期间，这伙人让刘怡然下跪。此后，翟云瑶将刘怡然的朋友卢胜华支开，开车带着她到了罗兰岗公园，一到公园，十几名女孩就对她进行了拳打脚踢，她被人抓住双臂，被告人杨玉菡则扒光她的衣服。翟云瑶让男友章鑫磊回家拿来了剪刀，用剪刀将刘怡然的头发剪掉。整个折磨过程长达5小时，刘怡然被打得遍体鳞伤。
事件中，杨玉菡还威胁刘怡然不能报警，称自己在警局里有人，报警也不怕。浑身是伤的刘怡然回家后，被监护人发现，当即报警。
三被告最初并不认罪
在此后将近8个月的审理中，三名被告人始终没有认罪，控辩双方一直处于交锋状态。美国检方提出条件，就是要三人分别服刑13年、6年和10年，否则就会交由陪审团来裁定。
到了12月9日，另外一名嫌疑人卢征被美国警方抓获。这让原本坚持己见的三名被告人开始改变态度，如果卢征认罪，根据加州刑法的规定，只要有一人认罪，其他同案犯都要同罪并处。
在2015年12月，翟云瑶写了一封悔过书交给了检方，反省了自己犯下的罪行，并且希望检方能够看在自己刚刚到美国、并不熟悉美国法律的情况下，给她一个机会。
2016年1月初，这三名主要犯罪嫌疑人均表示认罪，与检方达成了协议。他们将在美国服刑，期满后会被遣返中国，并不得再进入美国境内。
被告与检方达成协议
在1月5日的庭审中，三名被告人均放弃上诉，检方撤销了起诉中的折磨罪。
三人的罪名和刑期分别为：翟云瑶承认犯有绑架罪获刑8年，严重人身伤害获刑3年，殴击罪获刑1年，攻击导致严重人身伤害获刑1年，共计13年。
杨玉菡则承认犯有绑架罪获刑8年，殴击罪获刑1年，使用暴力工具攻击获刑1年，共计10年。
章鑫磊承认犯有绑架罪获刑5年，殴击罪获刑1年，共计6年。
当日是三人与检方达成协议的最后时刻。据记者了解，如果三人未与检方达成协议，那么按照美国法律，检方将不会撤销起诉折磨罪，罪名一旦成立，三人最高可能面临终身监禁的结果。
对美国法律一无所知
对于美国法律的不了解，是一干被告人所面临的最大问题。据美国当地的媒体报道，不少涉案留学生的家长到达美国后都很惊讶，称自己的孩子在现场并没有动手，为何也要被追责？
对此，章鑫磊的辩护律师邓洪介绍说，在美国的刑法中有一条原则，就是如果小孩子共同进行一个犯罪行为的话，所犯的罪，全部人都要承担最重的惩罚。
洛杉矶县检察长Jackie Lacey对此案发表看法时说，希望家长在送孩子到国外去的时候，确保他们必须遵守这个国家的法律，自己国家的司法系统和法律在这里是不管用的，如果家长不能陪着孩子一起，那就尽可能多和他们沟通，帮助他们做好准备。
同类事件
校园暴力屡屡上演国内法律应否完善？
羊城晚报记者了解到，国内还真不乏类似的校园暴力案件。让我们回顾一下最近网络上出现的青少年暴力视频，画面真是让人揪心——
其中一段视频中的地点据称发生广西，一名5岁男孩被几名少年轮番殴打。
去年7月，还曾经有母亲在网上发表求助信，称自己的女儿被人脱衣凌辱殴打，其情节与美国的这起案件极为相似。在公开的一段一分多钟的视频中，一名十四五岁的女孩被脱光上衣，另一个同龄女孩则不断地踢打……
最终的处理结果是，警方对涉事的8名嫌疑人作出了拘留5天至8天并罚款500元的决定，但是因为年龄问题，不执行行政拘留。
另一起发生在粤北某县的同类案件中，几名未成年施暴者受到的处理是：警方责成家长和学校带回严加管教，并删除涉案照片和视频；当地教育部门在下辖中小学召开法制和思想道德教育课，加强教育。
对此，上海政法学院刑事司法学院院长姚建龙在接受媒体采访时表示，发生在美国的这起案子对于国内有启发意义，他认为：“目前我国法律中有一个不小的漏洞——就是对于这种校园欺凌行为，并没有非常有效的干预措施。”
律师说法
同类事件若在国内三名被告该当何罪
那么，如果同类事件发生在国内，是否真的会从轻甚至免于发落？
广州资深刑事律师丁一元分析认为，很多校园欺凌案件未引起刑事司法程序介入，是因为当事人均为未成年人。
他向记者介绍说，刑事司法程序是否被启动介入，关键原因在于施暴者的年龄是否达到刑事责任年龄，我国《刑法》规定，16周岁以上系完全刑事责任能力，14周岁以下是绝对无刑事责任的年龄时期，而已满14周岁、不满16周岁的人，只有犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、爆炸、投毒等罪的，才应当负刑事责任，而且还需从轻或者减轻处罚；另一个关键原因是，案件最终危害的结果是否造成被害人重伤死亡，或者轻伤以上的后果，如果没有，一般很少启动司法程序。
如果美国的此案发生在中国，三名被告人年满18周岁，已经是成年人，那么按照中国的司法程序，三被告人涉嫌的罪名可能是非法拘禁、故意伤害、强制猥亵、强制侮辱等罪名，其中殴打、侮辱是非法拘禁罪的从重情节。