特朗普就是一个能折腾的主儿。
这种“金卡”不会给买家美国公民身份，所以不需要通过国会批准。但能赋予跟“绿卡”一样的权利，是“获取美国公民身份的给力路径”。
比如与家庭团聚的移民渠道比，排期可能要等10-20年。而“金卡”申请人仅需要付500万美元就可以直接插队。
当然，并不是说你有了所谓的“金卡”和“绿卡”就能成为美国公民，只代表你在美国有了永久居留权，持有者仍保留原国籍身份。
只不过在你拥有“绿卡”或“金卡”的基础上，在美国连续居住满5年（期间无违法犯罪记录），且需拥有“良好道德品行”，就可以申请成为美国公民了。
回到主题，特朗普为什么要发“金卡”？
两个目的：
1，吸引“优质”移民。
都知道共和党是反对移民的，不过并不是对所有人关上了大门。
特朗普多次强调，买“金卡”的群体是“富有且成功的人”。他用这种筛选机制吸引高净值人群，让他们在美国消费、纳税并创造就业。
意思是：不是不放你进来，达到门槛才行。
2，捞钱！
作为商人出身的特朗普，对赚钱机会的把握和手段格外的牛逼。
前段时间，特朗普团队搞了一套虚拟币，据说赚了8亿至10亿美元。这玩意上线15小时内就涨幅160倍，市值一度突破300亿美元。但随后暴跌80%，很多跟风投资者被套牢。不过特朗普团队通过高位时抛售，狠狠地赚一笔。
而这次特朗普团队又整出“金卡”，就是希望通过吸引全球富豪资本快速缓解财政赤字与国债压力。
2月26日，特朗普在内阁会议上说，如果能卖出1000万张美国移民“金卡”（每张500万，1000万张就是50万亿美元），就能还清美国国债（目前美国国债总额为36万亿美元），甚至还能多赚到15万亿美元。
听起来的确不错。
毕竟像现在类似的EB-5签证要求投资105万美元（或经济困难地区80万美元），并创造10个就业岗位。
而“金卡”直接把投资额提高到500万美元，且没明确就业要求，简化流程的同时提高了准入门槛。用美国商务部长卢特尼克的话说：此举可“消除EB-5签证的欺诈风险”，并直接为政府创收。
当然了，想要卖1000万张是不可能的，特朗普只是往最好处算了个大概的账。
目前已经有多少人想买特朗普的“金卡”呢？
2月26日，美国商务部长霍华德‧卢特尼克在接受媒体采访时说，目前大约有25万人在排队申请“金卡”签证，以500万美元一张的价格计算，目前的名单将为美国带来1.25万亿美元的收入。
不管怎么样，还是有一部分人愿意当这个大冤种。
一个问题----
为什么有人愿意付天价买“金卡”？
首先是快速获取绿卡和公民身份的捷径。
前面说了，传统的如EB-5移民途径需要漫长排队与严格审核（因配额限制和欺诈审查平均耗时5年以上）。相比下“金卡”不需要国会批准，两周内启动申请且直接赋予绿卡特权。简单粗暴。
其次是美国的一些资源优势。
比如有世界闻名的名校、优质医疗资源和免签188国的护照。通过“金卡”移民，子女可享受本土学生待遇，降低留学成本，同时规避国际生竞争压力。
再就是身份象征与避险需求。
对部分如俄罗斯、中东等国家的富豪来说，“金卡”不仅是移民工具，更是政治与经济风险的“避险资产”。特朗普就曾经公开表示“俄罗斯寡头可能符合申请资格”.......
对这部分人来说，钱能解决的就不是事儿！
但问题是----移民美国真的那么好吗？
凡事都有双面性。
都知道美国富裕，人均GDP超7万美元。但美国的贫富差距大啊！而且这种差距在持续扩大。
2024年美国基尼系数已经达到0.49（0.2-0.3较为平均，0.3-0.4较合理，0.4-0.5差距过大），位发达国家首位。
关键是，富人通过投资可以快速获取资源，但普通老百姓移民后首先要活下去，面临低薪劳动、福利限制.....还有美国医保费用太高，接近10%的公民甚至没有医疗保险。你这过去是享福嘛？
所以，美国的制度是对有钱人友好的！
为什么这么说呢？
在我们国家你再有钱很多事你也办不到。比如就算你钱再多，如果学习成绩差也很难上北大清华。但在美国，只要你有钱可以上任何好大学。
在国内你再有钱也很难当上高官。但在美国只要你有钱，就能当上议员、州长甚至总统。
再就是社会主义的好处是，国家控制着包括金融在内的关系国计民生的行业。基础设施与各种民生资源都是国家免费投入的，能照顾到广大的底层民众。
一个很简单的例子，当老百姓遇到什么大的困难和问题时，第一个就会想到政府。但你在美国试试。
美国是一个高度“自由”的资本主义国家，但高度自由就意味着丛林法则和弱肉强食，在这里是没人管底层人死活的。
2020年美国德克萨斯州遭遇雪灾以后，州长蒂姆·博伊德在脸书上说：
“没有人欠你和你的家庭什么，在这种极端困难情况下给你们提供帮助，这甚至也不是当地政府的责任！陷进去还是走出来，是你们自己的选择！市和县，连同电力供应商以及其他各种服务供应商并不欠你们什么！”“这些坐在寒冷家中等待救援的人，都是懒惰的人，只有强者才能生存，弱者必然会没有。救援这样的事只有社会主义政府才会做的，那是社会主义可悲的产物。”
还觉得美国是天堂吗？
最后一点，风险。
特朗普的这个“金卡”不需要国会批准，方便倒是方便了，但同时存在着重大的风险。
逻辑很简单，要是政府更迭（比如特朗普下台）或经济波动，又没通过国会，谁承认呢？
特朗普两次上台后，都把前任（奥巴马、拜登）的政令几乎抹了个干净。人家上台后凭什么不推倒你的政策？
所谓的美国梦，其实就是机遇与风险并存的选择题，绝不是一张明码标价的“黄金门票”。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.