据很多准备出国的学生与家长反应，留学机构已经咨询了不少了，咨询一圈下来感觉也都大同小异，真到要做决定的时候还是非常迷茫，想要尽快签约一家定下来却真的是不知从何下手，不知道具体应该怎么判断一家中介是否真的有实力帮助到自己的申请。今天，小编就和大家说一下怎样选择一家靠谱的美国留学中介。
网申文案原创性：★★☆
中介费用定价标准：4-8w人民币，申请前30，需要再加收3w。拒录扣1-2w手续费
顾问团队极其庞大，有的咨询师有海外背景，对出国留学申请的要求与细节掌握度较高。但因为人员流动性大，导致顾问普遍从业时间较短，离职率也是行业内偏高。总体而言对客户的问题解决的效率还是很不错的。文书部门人数很多，基本都在北京，联络处没有开设文案老师，但是学生也不能见文书老师，沟通起来比较不方便。
口碑网评总结：金吉列是老牌留学机构，也是比较大的正规中介公司，全国各地都有办事处，一线城市竞争力一般，在三线城市是业务主力，擅长各国中低端留学申请服务，流水线的服务模式，文书辅导透明度较差，学生不能跟老师沟通，很多案例中都掺有一定的水分，申请文书套模板现象比较严重。
网申文案原创性：★★☆
中介费用定价标准：根据排名收费，3w多到6w，申请好学校要额外收费。不成功退费50%
采用前后期模式，顾问无需加入学生的后期申请，对后期实战申请了解较少。前期老师与中期咨询师脱节较为严重，存在因经验不足而过当承诺的现象。申请文书是可以修改的，效率也比较高，文书辅导态度也很好，但是据说有文书外包的现象，而且申请文书流程透明度比较一般，这一点还是比较伤的，建议大家询问清楚。
口碑网评总结：机构知名度特别大了，留学市场占有率也很大。客户来源主要语培客户转化过来，外语培训业内佼佼者。留学业务方面英美澳加等主要留学国别都有设立，澳洲当地留学起家很早，也做得比较强，但机构宣称的所有澳大利亚学校他们都是一级代理的情况并不属实。整体而言，留学业务实力远比不上外语培训。
网申文案原创性：★★★★
中介费用定价标准：6-12w人民币，没有排名费，申不上全退
整体发展比较缓慢，有海外相关的背景的老顾问老师也基本在半数以上，顾问老师还要负责后期申请，责任心较强，稳定性还可以。咨询师全阶段负责，一直带到学生离境，后续有境外导师辅导留学文书，背提导师一对一指导学术论文与科研实践项目。总部在美国，可以介绍境外学长学姐，亦可以提供课程培训和学术报告辅导。文书质量是卖点之一，也受到很多比较不错的评价，海外导师关注内容创新，把控内容专业能力。对于不同高校申请，文书写作针对性强，原创性好，申请文书査重系统比较靠谱。
口碑网评总结：调察来看学您口碑不错，高端申请的能力较强。咨询师稳定性很好，这一问题很难得。对申请流程把控很严格。背景提升方案比较有特色，文书的品质也是一大优势了，专业学术留学文书有外国老师专门把关，也用了海外论文稿留学文书察重系统，原创性有保障。整体而言美国、英国名校申请做得很不错，但其他的欧洲国家做得就一般了，建议多做了解对比。
网申文案原创性：★★
中介费用定价标准：5-7w人民币，另外收取排名费。申请失败部分退款。
销售性质的团队，机构对顾问老师业绩的考查很紧，顾问压力都相当大，后期带的学生数量也不少，常常出来签约后长时间无人联络的情况，这个问题需要在咨询的时候做一下了解。后期文案团队责任意识比较不错，亦可以以返稿修改，但由于不能见到文案，文书修正的系统和思路无法与文案直接沟通，也影响了网申文书最后的质量。建议做决定前先看一看文书范本最好是能先确定文书老师。
口碑网评总结：老牌大中介，做澳大利亚国内留学时间特别长了，专业度没有问题，实力也不容小觑，其它国家实力较弱，文书质量有待提高。机构大，合作高校也是最多的，太过于诱导学生选校的问题时有发生，建议多方面了解。
网申文案原创性：★★☆
中介费用定价标准：七万左右，申请失败全额退款。
留学顾问老师总人数不多，但顾问专业讲解有条理，着装统一专业性较强，只是业务范围过度的单一，比较难满足不同需求的个性化申请。文书团队人数不少，效率也比较不错，能保证在预定的时间完成首稿或者修改，但机构内部缺少高端文书老师，学生也不可以联系自已的文案老师，网申文书需要修改也需要通过顾问老师来转述，流程的透明度与模板化问题比较突出。
口碑网评总结：主做赴美留学业务，主要做本科及其本预等申请，硕士案例较少，海外合作大学资源比较丰富。文书方面是比较大的弱项，据学生反映机构有网申文书外部转包的现象，这一点比较严重。
网申文案原创性：★★☆
中介费用定价标准：4-8w人民币，也按排名收取费用。
顾问老师平均素质还可以的，也能够用心解答客户提出的疑问。可是海外相关背景的咨询师比例比较小，前期顾问也以销售性质为主，前后期分割得比较清楚。文书组很庞大，也能够接待不同专业的申请，但签订合约后文案是不能见学生的、对文书结构沟通方面造成肯定的影响。另外，院校申请账号也是不公开的。
口碑网评总结：英美澳留学申请的案例占绝大多数，主要案例也都集中在中等院校上，其中绝大多数来自合作高校。咨询的时候要注意顾问老师工作经验，防止咨询师过度承诺，总体来说英国、澳大利亚留学业务还是比较不错的，如果申请其他国家就是要综合对比一下。
网申文案原创性：★★★
中介费用定价标准：4W-6W不等，主营中低端申请，不成功部分退款。
一些顾问是具备留学相关的背景的，对国外环境都较为熟悉，善于对申请本科预科科学生的申请做择校的分析，尤其是做英国的申请，但其他的国家申请的专业性相对就一般了。文书质量整体来讲是不错的，也允许返稿改进，但流程化的操作相当难体现申请人的个性化，文书写作模板化的问题也一直得不到好的改善。建议第一轮文书要仔细查看，发现问题及时补救。
口碑网评总结：机构主要业务是英美澳等国家的研究生、本科、预科等申请。专注于国家不算多，但申请英国的能力还是不错的。除这以外机构顾问老师的服务态度很好，咨询过后会定期给客户电话回访，可是网上还是有同学提示咨询时当心考察顾问老师专业能力。
网申文案原创性：★★☆
中介费用定价标准：3W-6W不等，专做低端，不分排名，不成功部分退款。
顾问老师服务态度很热情，整体顾问老师稳定性比较好，但因业务量不是很稳定的问题，留学顾问整体专业度一般，有经验的咨询师特别难留住。文案组人数中等，大多数以英文本科毕业的学生为主，是老人带新人的模式，咨询的时候要着重选择自已的文案老师。申请后期可以联络文案，但在申请旺季时文案回复效率较低。
口碑网评总结：该机构绝大多数的国家全都可以做，但主要擅长的是申请英国、香港的大学。顾问的经验还是比较丰富的，另外也可以以提供个性化的文书写作培训。但也有学生反馈顾问老师的水平不一，或许是因为公司近两年扩张过快，服务环节上还没有很系统。
网申文案原创性：★★☆
中介费用定价标准：网上尚没有察到他们家中介费有关的资讯。
顾问行业相对来讲较规范的一家，对学生也有责任意识，但机构老化现象比较严重，机构管理上对留学团队的业务注意度也一般，导致离职率比较高，顾问老师换工作频率也居高不下。由于对留学业务注意度不够，文案部门的建设上也相对不够完善，以新人为主，离职率也相对来说较高，有实力的文案老师经验还是相对不错的。除此之外，后期不可以联络文案老师，后期改进学生的参与度也不高。
口碑网评总结：公司规模大也相对比较正规，人员配备方面齐全，但是挂靠的公司比较多，全国各地基本都有挂靠形式存在，肯定小心甄别就行。
网申文案原创性：★★
中介费用定价标准：3W-7W不等，低端为主，不分排名，不成功部分退钱。
该顾问团队人数庞大，因为存在严重挂靠现象，对顾问老师监管与培训力度较低，总部顾问相对较为专业，各地分支机构顾问老师能力不一，总体来说顾问老师质量优劣均备，需谨慎选择。文书撰写流水线模板化非常严重了，学生在写文书过程也不能够参加，一般的申请是可以的，但对于高端申请文书的质量就比较难达到预期。所以高端申请的学生要慎重选择。