疫情之前在国外读书期间对各国对华签证政策比较感兴趣。我感觉，因为中国体量较大，所以不少国家一方面享受当时大量中国游客带来的利润，另一方面又对免签政策比较犹豫，甚至态度暧昧。
这也引发了很多国内网友的猜测，诸如嘲笑中国护照没有用，含金量低，或者就是免签的国家和地区都是“穷国”、“乱国”，永远不会去；而富国、发达国家永远不会对中国免签等。
去年六月，就在我出发去黎巴嫩之前（落地签，免收签证费，无纸质签证，跟免签很像），跟临近毕业的本科生同学简单聚会。当时有位同学感叹“中国护照无用”、“不但不能免签而且拿中国护照回国也得要核酸阴性也得隔离也可能赶不上飞机”、“我留着中国护照有什么用呀”、“以色列的护照好好呀”等。
我一般不想参与同学们的交流，免得显得我非常老派、古板。但是，她刚刚讲了自己入境以色列时被关小黑屋甚至被要求脱光衣服检查（而这并不是十分罕见），然后又开始项目以色列护照多么好，我就感觉似乎思路不是非常顺溜。
我就接了一句：他们护照再好，也有十来个国家进不去呢。申请签证的可能性都没有。这里面不乏古迹美食很多的地方，大的如伊朗，小的如黎巴嫩。我今晚（当时）要去的黎巴嫩，他们就没办法去嘛。（这次战争以来，最近马来西亚也禁止他们入境了。）
（伊朗对华免签；而能免签进入伊朗的护照是很少的。）
但是，我相信很多人仍然觉得中国护照免签落地签国家不够多好像是国家欠了高贵的自己什么东西一样。他们最喜欢嘲笑的是“中国太穷，中国人出去会黑下来，所以富国不会对华免签”。其实，这个说法的荒谬之处，从阿联酋和卡塔尔对中国免签开始就没什么价值了。
有人可能说了：卡塔尔也对印度免签，人家就是需要廉价劳动力；但很遗憾，阿联酋和新加坡对印度不免签。
有人可能又说了，人家新加坡对越南也免签，所以这没什么了不起。不过，我觉得这应该是东盟框架内的安排；卡塔尔和阿联酋对越南并不免签。
那有人可能又要问了：为什么去欧美还要签证呢？一方面有些人过去黑在那里，另一方面现在有一些走线的人（目前暂时没影响厄瓜多尔免签），但最重要还是意识形态问题。很多地方缺劳动力，但他们一方面不了解中国的真实情况，另一方面还担心所谓的安全问题。所以，铁板一块的欧盟，以及北美，是不大可能对中国免签的，这跟中国自己发展什么样没什么关系。而我们没有他们那么死板，所以我们可以单方面给欧盟国家（但不是全部）一些免签政策，主要是为了突出自己的开放态度。
近年来，哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、格鲁吉亚、新加坡、马来西亚和泰国等地的免签政策当然是利好，当然还是建议相关国家继续延长逗留时间（如乌兹别克斯坦），并鼓励其他现在还打算靠签证和小费挣中国人钱或又想要游客又想端着的某些东南亚、西亚北非和东欧国家能早日调整政策。特别是中老铁路都运营那么久了，是不是可以考虑一下对华免签？对俄罗斯免签了，对华政策对标对美政策（都落地签）有点不方便了。
其实落实到个人身上，能把现有的免签国都去一次已经很难了（天天抱怨中国护照含金量的恐怕没有一个能做到的）。我关注这件事这么久，去过的大部分地方仍然是欧美为主，对于扩展视野而言作用有限。免签国我只去过塞尔维亚、波黑而已，算上落地签也只有黎巴嫩和阿塞拜疆。