美国最高法院在11月6日作出裁决，认定联邦政府有权要求护照只显示“男性（M）”或“女性（F）”，而不允许申请人选择“X”作为非二元性别标记。
这一判决推翻了下级法院此前的裁定。原先地方法院要求国务院允许民众在护照上自选“男”、“女”或“X”，但最高法院以6比3的票数支持川普政府立场，使得原命令失效。
路透
多数派法官指出，护照上标注出生时的生理性别，就如同标明出生国家一样，只是呈现历史事实，不涉及歧视或不平等待遇。判决书写道：“要求在护照上反映出生性别，是政府在身份文件中的合理做法，并不会剥夺任何人的平等权利。”
三位自由派大法官对裁决提出强烈反对，认为此举可能使跨性别及非二元群体面临更高的歧视和暴力风险。大法官凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）表示，这项决定“在没有充分理由的情况下，打开了造成实际伤害的大门”。
她援引原告陈述称，许多跨性别人士在机场安检中被迫接受脱衣检查，甚至遭受性骚扰与身份质疑。她强调，护照的“X”选项本意是减少此类创伤，而非制造混乱。
案件的起因来自跨性别女性 Zaya Perysian。她因护照上被标记为“男性”而起诉川普政府，案件一路上诉至最高法院。
根据川普政府今年1月发布的行政命令，护照的性别认定应依据出生证明与生物学标准，仅承认“男”与“女”两种性别。该政策是川普第二任期以来引发争议的多项行政命令之一。
美国公民自由联盟（ACLU）顾问戴维森（Davidson）批评这一判决是“令人心碎的倒退”。他说：“每个人都有做自己的自由，这是宪法保障的权利。否定这一点，就是在剥夺基本人权。”
THE END